rss
email
twitter
facebook

2009年11月4日 星期三

偽善

  獵具本身充滿的神秘,而在很多時候獵具也是非自然或殘忍的,然則只有極少數獵人意識到:使用超自然力量來對抗超自然存在是多麼虛偽的行為,許多獵具都可能模糊獵人與怪物之間的界線,像是咒懲這類的黑暗咒術,先不討論它可能帶來的危害,使用咒懲控制惡魔的遁光者和一個能號令惡魔的術士之間有和差別?(聖禱的狀況也沒好到哪去,雖然這些儀式聲稱是來自上帝的權能,但沒有人能證明真的是那樣,而且就算是,那又如何?)如果一個人擁有狼人般的快速再生能力那他是人類還是怪物?使用魔法藥劑與物品的呢?相信你我都能看出其中的諷刺之處。

  即便除去獵具,夜巡行動本身也有許多這樣的狀況,當得知某棟房子地下室有一整群食屍鬼,有些人會選擇走進地下室清除這些怪物,但有些確選擇的確更有效—縱火燒毀整棟房子—雖然後者能確保食屍鬼一隻都逃不出去,整個獵群也不會有太大的損失,但這樣的方針很有可能傷害到更多無辜的人,同棟房子的其他住戶可能會因為逃出不及而受傷甚至死亡,在這兒還沒有考慮財產的損失,的確兩種方式都可以消滅怪物,但選擇後者的獵人造成的傷亡很可能遠多過地底下的那群食屍鬼曾經做過的,在這種情況下,到底那邊比較像怪物?
還有就客觀角度來看,各種獵人團體與他們所追蹤的異教其實也沒多大的不同,如遁光者、翔升眾或是長夜之類有著共同信仰的獵人團體,去掉名字光看介紹就能發現兩者並沒有多大的差別,而這些團體有什麼樣的正當性可以把其他異教當作怪物並消滅他們?而那些身為超自然生物但一輩子從未沒有害過人的,也許比起某些獵人他們還比較像是人類,那他們到底該被當作人類還是魔物?

  夜巡活動裡的弔詭並不只有這些,然則有部分獵人仍堅決地認為對抗這些超自然存在得不擇手段,也需要任何有可能獲得的優勢,在這樣的思維之下人性的考量也許就只能袖手旁觀,不過如果是這樣,那我們到底該如何定義人性?

0 意見: