令人感到遺憾的是，所有關於妖精的傳說都是真的。
現代童話中對妖精的描述─毛茸茸的、可愛的、友善的、會在夜間幫鞋匠製鞋的─都太過於樂觀或且理想化了，現實的情況往往是童話中所省略的部分：食人的公主、森林中住著吃人怪物的糖果屋、拿著劇毒蘋果的邪惡繼母、幫邪惡巫師綁架小孩的矮人。
獵人可能真的會遇到故事裡的場景，不過他們更容易遇到的是故事裡的各種生物更常見的生物：掉換孩子的竊據靈、有形體的夢魘、自私又殘忍的精魂，有些看起來和人類沒兩樣，只不過多了些怪異的特徵，或是讓人感受到超脫凡俗貴氣，讓他們看起來像是遙遠的異界貴族。有些卻沒有固定的形象，也許只是某種影子、形體、顏色或氣味，妖精世界的法則與人類世界截然不同，各種我們想象的到想象不到的東西都有可能存在，從最美麗的到最可怕的。
而獵場中最常遭遇的精類生物其實是竊據靈，如同調換兒傳說所述的，妖精有時會綁架人類世界中的某人，然後用另一個人（或著，以獵人的觀點：非人）來取代他，沒有人知道這樣的傳說是不是真的，就算真的有一個身在妖精國度的本尊，狀況也沒有比較好，因為無庸置疑的，存在於人世的是一定是個怪物。
這些怪物有些看起來就和原版沒兩樣，在四下無人時，你可能會看到他頭上的絨角、滿嘴的怪牙或黏膩斑黃的皮膚，在被殺死時你看到的不見得會是屍體，搞不好只有一堆枯黃的落葉。
好消息是，殺死竊據靈的方式和人類沒兩樣，只要殺得死人類的東西都殺得死他們。壞消息是…誰知道他們真的死了呢？在一堆落葉之下，誰知道它們有沒有用身上的魔法小樹葉來保命呢？
竊據靈 Changeling*
*其實以竊據靈設定的觀點來看，在Hunter規則書中所指的比較像偏指妖精在綁架凡人之後用魔法造出的僞物，而非書中玩家所扮演的半人半妖精，不過話說回來在一般人眼中好像沒什麼差別…
現代童話中對妖精的描述─毛茸茸的、可愛的、友善的、會在夜間幫鞋匠製鞋的─都太過於樂觀或且理想化了，現實的情況往往是童話中所省略的部分：食人的公主、森林中住著吃人怪物的糖果屋、拿著劇毒蘋果的邪惡繼母、幫邪惡巫師綁架小孩的矮人。
獵人可能真的會遇到故事裡的場景，不過他們更容易遇到的是故事裡的各種生物更常見的生物：掉換孩子的竊據靈、有形體的夢魘、自私又殘忍的精魂，有些看起來和人類沒兩樣，只不過多了些怪異的特徵，或是讓人感受到超脫凡俗貴氣，讓他們看起來像是遙遠的異界貴族。有些卻沒有固定的形象，也許只是某種影子、形體、顏色或氣味，妖精世界的法則與人類世界截然不同，各種我們想象的到想象不到的東西都有可能存在，從最美麗的到最可怕的。
而獵場中最常遭遇的精類生物其實是竊據靈，如同調換兒傳說所述的，妖精有時會綁架人類世界中的某人，然後用另一個人（或著，以獵人的觀點：非人）來取代他，沒有人知道這樣的傳說是不是真的，就算真的有一個身在妖精國度的本尊，狀況也沒有比較好，因為無庸置疑的，存在於人世的是一定是個怪物。
這些怪物有些看起來就和原版沒兩樣，在四下無人時，你可能會看到他頭上的絨角、滿嘴的怪牙或黏膩斑黃的皮膚，在被殺死時你看到的不見得會是屍體，搞不好只有一堆枯黃的落葉。
好消息是，殺死竊據靈的方式和人類沒兩樣，只要殺得死人類的東西都殺得死他們。壞消息是…誰知道他們真的死了呢？在一堆落葉之下，誰知道它們有沒有用身上的魔法小樹葉來保命呢？
竊據靈 Changeling*
*其實以竊據靈設定的觀點來看，在Hunter規則書中所指的比較像偏指妖精在綁架凡人之後用魔法造出的僞物，而非書中玩家所扮演的半人半妖精，不過話說回來在一般人眼中好像沒什麼差別…
0 意見:
張貼留言